Virksomheden Lotek har tabt en klagesag, hvor Lotek ønskede at få annulleret en beslutning fra Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse om at tildele en kontrakt på op til 100 mio. kr. til LOTEK’s konkurrent, Dräger. Kontrakten omfattede løbende udskiftning af Beredskabsstyrelsens og Forsvarets røgdykkerapparater over en fire-årig periode samt efterfølgende service på apparaterne.
Tilbage i oktober 2024 iværksatte Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse et udbud på en rammeaftale om levering, eftersyn og reservedelsskift af røgdykkerudstyr. Der var tale om en kontrakt med en værdi på mellem 50 og 100 mio. kr.
Virksomheden Dräger vandt udbuddet, men konkurrenten Lotek valgte at klage med henvisning til, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse i udbuddet havde fastsat ulovlige mindstekrav, have gennemført en mangelfuld evaluering og i øvrigt favoriserede den eksisterende leverandør, som var Dräger.
Krav var saglige og klare
Klagen blev behandlet af Klagenævnet for Udbud, der imidlertid ikke gav Lotek medhold. Klagenævnet nåede således frem til, at de tekniske mindstekrav i udbuddet ikke gav Dräger en ulovlig konkurrencefordel, idet kravene til blandt andet ATEX-godkendelse og kameraudstyr var saglige, klare og relevante.
Herudover vurderede klagenævnet, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelses evalueringsmodel var i overensstemmelse med gennemsigtighedsprincippet.
Lotek skal betale 30.000 kr. i sagsomkostninger til Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse.