Der kan blive indført yderligere værn mod chikanøse indberetninger om certificerede brandrådgivere. Børne-, ældre- og boligminister Jacob Mark (SF) vil se nærmere på området, hvis en igangværende evaluering viser problemer. Samtidig fastslår ministeriet, at en indberetning skal være begrundet og vurderes fagligt, før den kan føre til en ekstra kontrol af en brandrådgiver.
Børne-, ældre- og boligminister Jacob Mark (SF) åbner for at ændre reglerne, hvis der viser sig at være behov for yderligere beskyttelse af certificerede brandrådgivere mod chikanøse indberetninger.
Det fremgår af et svar til Folketingets Indenrigs-, Bolig- og Landdistriktsudvalg. Her har Marie Brixtofte (V) spurgt, hvilke værn der findes mod grundløse eller chikanøse indberetninger, hvis en certificeret brandrådgiver eller statiker kan blive pålagt at betale for en ekstra kontrol på baggrund af en indberetning fra eksempelvis en kommune eller en konkurrent.
”Hvis evalueringen af certificeringsordningen viser, at der er uhensigtsmæssigheder eller behov for yderligere værn mod chikanøse indberetninger, mener jeg, at der skal ses nærmere på det. Det er vigtigt for mig, at systemet fungerer fair og ordentligt for alle parter”, siger Jacob Mark, der er børne-, ældre- og boligminister.
Grundløs indberetning skal ikke føre til ekstra kontrol
I sit svar henviser Jacob Mark til et bidrag fra Social- og Boligstyrelsen. Her fremgår det, at både kommuner og andre kan henvende sig til certificeringsorganet, hvis der er mistanke om, at en certificeret rådgiver ikke længere opfylder betingelserne for sin certificering.
En sådan indberetning skal være begrundet. Hvis der foreligger en begrundet mistanke, skal certificeringsorganet desuden foretage en faglig vurdering af indberetningen, inden der gennemføres en kontrol.
Det betyder ifølge styrelsens bidrag, at grundløse indberetninger om mistanke om manglende opfyldelse af kravene ikke vil føre til ekstra kontrol af den certificerede rådgivers arbejde og dermed heller ikke til omkostninger til en sådan kontrol.
Certificeringsorganerne er desuden underlagt krav om upartiskhed. DANAK kontrollerer årligt, om certificeringsorganerne overholder den internationale standard, som blandt andet stiller krav om, at de handler upartisk over for certificerede personer.
Indberetninger må ikke bruges til chikane
Jacob Mark fremhæver i sit svar, at han især hæfter sig ved kravet om, at en indberetning skal være begrundet, og at certificeringsorganet skal foretage en faglig vurdering, før en ekstra kontrol kan sættes i gang.
Samtidig understreger ministeren, at muligheden for at indberette certificerede rådgivere ikke må bruges som pressionsmiddel.
”Indberetninger skal naturligvis ikke bruges til chikane eller som middel til at lægge pres på certificerede rådgivere. Ordningen skal understøtte kvalitet og sikkerhed – ikke misbruges”, siger Jacob Mark.
Ministerens eventuelle næste skridt afhænger af den igangværende evaluering af certificeringsordningen. Han vil afvente evalueringen, før der tages stilling til, om de eksisterende værn er tilstrækkelige.
