Sagsfremstillingen i forbindelse med Folketingets behandling af forsvarsministerens lovforslag om anvendelse af det nye, digitale radiosystem har været så kritisabel, at PMR-brugergruppen nu har valgt at gå til både Ombudsmanden og Rigsrevisionen. PMR-brugergruppen er en faglig brugergruppe inden for professionel radiokommunikation, og gruppen er stærkt kritisk overfor Forsvarsministeriet. Således anfører PMR-brugergruppen, at ministeriets bemærkninger til lovforslaget er direkte misvisende.
PMR-brugergruppen havde tidligere på måneden foretræde for Folketingets Forsvarsudvalg i forbindelse med udvalgets behandling af lovforslag L 167, hvor kommuner og regioner forpligtes til at anvende det kommende, digitale radiosystem. Forslaget blev fremsat for Folketinget den 28. januar 2007, og efter førstebehandlingen behandles forslaget nu i forsvarsudvalget.
“PMR-brugergruppen meddelte Forsvarsudvalget, at vi efter 10 Ã¥rs arbejde med krisestyring og radiokommunikation, dels føler os pinlig berørt over, at Folketinget ikke har modtaget en sammenhængende fremstilling, dels at vi pÃ¥ den baggrund finder situationen sÃ¥ alvorlig, at vi mÃ¥ redegøre for sagens indhold for Ombudsmanden og Rigsrevisionen”, siger formanden for gruppen, Niels Johan Juhl-Nielsen.
Ifølge PMR-brugergruppen er der en række forhold, der har afgørende betydning for den samlede sagsfremstilling, som ikke er nævnt i lovforslaget. Brugergruppen mener sÃ¥ledes, at der forties oplysninger om, at de nødvendige radiofrekvenser til et kommunikationsnet for beredskabet – en forudsætning for etablering af det ønskede kommunikationsnet i den verserende udbudsrunde – allerede er tildelt i forbindelse med tildelingen af de nødvendige EU-anbefalede beredskabsfrekvenser i 2001. Det foreslÃ¥et radiosystem er heller ikke tilstrækkeligt robust eller sikkert, idet bÃ¥de master og basisstationers positioner uden videre kan lokaliseres med almindeligt tilgængeligt mÃ¥leudstyr.
