Regeringens oplæg til en ny beredskabsaftale mangler substans og fokuserer i alt for høj grad pÃ¥ scenarier, som ikke – eller kun i meget begrænset omfang – vil finde sted. Det mener Landsklubben af Deltidsansatte Brandfolk (LFDB), som betegner det som helt forfejlet, nÃ¥r regeringen vil styrke det statslige beredskabs evne til at hÃ¥ndtere terrorangreb. LFDB henviser til, at erfaringerne viser, at det er beredskaberne i kommunerne, der redder liv og værdier – og derfor er det dette beredskab, som skal styrkes med flere midler, sÃ¥ledes at niveauet kan forbedres yderligere.
Lige som de andre organisationer pÃ¥ beredskabsomrÃ¥det kritiserer LFDB regeringens planer om at nedlægge de kommunale støttepunktsberedskaber. “Vi stiller os undrende overfor at forudsætningen for etableringen af de kommunale støttepunkter pludselig er ændret. Vi er ikke enige i dette synspunkt, men noterer os med tilfredshed at de beredskaber, hvor der for nuværende er placeret støttepunkter skal fungere pÃ¥ tværs af kommunegrænserne. Vi gÃ¥r ud fra, at det ogsÃ¥ fremover skal være omkostningsfrit for rekvirenterne at benytte støttepunkterne”, skriver LFDB”s formand, Karsten Andersen, i en kommentar til regeringens udspil.
“Med hensyn til de foreslÃ¥ede ændringer i skolestrukturen er vi ikke enig i at implementere forsvarets skoler og centre i uddannelsen af beredskabspersonel. Det er vores opfattelse, at den nuværende struktur er dækkende. Endvidere mener vi ikke, at det er hensigtsmæssigt at ændre pÃ¥ placeringen af uddannelserne, som stort set alle brugere sÃ¥ sent som i 2002 har udtrykt stor tilfredshed med. Forslaget om at Beredskabsstyrelsen i perioden flyttes til Bernstorff Slot finder Landsklubben ikke hensigtsmæssigt. Vi ser hellere at det overvejes at integrere styrelsen i Forsvarsministeriet. Herved opnÃ¥s den mest centrale placering der kan tænkes”, skriver Karsten Andersen.
LFDB udtrykker også undren over, at regeringen vil udvide indsatslederuddannelsen, samtidig med at indsatslederfunktionen i øjeblikket beskæres kraftigt i kommunerne. I stedet ønsker foreningen, at der fokuseres på øget uddannelse af holdlederne samt en obligatorisk efteruddannelse af indsatsledere og holdledere.
NÃ¥r det gælder inddragelsen af Hjemmeværnet i løsning af beredskabs opgaver, sÃ¥ er LFDB pÃ¥ linie med bÃ¥de Beredskabsforbundet og FKB. “Den foreslÃ¥ede nyttiggørelse af det samlede antal frivillige i totalforsvaret er vi ikke enig i. Vi mener ikke, at Hjemmeværnet skal integreres i, eller i det hele taget skal pÃ¥tænkes at udføre opgaver, som der i forvejen er mere end tilstrækkeligt mandskab til”, skriver LFDB.
