Personalesager

Gennem tre år blev den daværende beredskabschef i Sønderborg og hans familie udsat for en voldsom chikane i form af anonyme chikanebreve og -SMS’er, misbrug af personoplysninger fra kommunale registre og ubegrundede anmeldelser for såvel skattesnyd som socialt bedrageri. Chikanen kulminerede under en retssag, som involverede en beredskabsinspektør i kommunen, men beredskabsinspektøren afviser kategorisk, at han har deltaget i chikanen, og han siger, at han med sindsro afventer en eventuel politianmeldelse for injurier eller chikane.

I januar faldt der i Vestre Landsret dom i en opsigtsvækkende sag: Landsretten nåede frem til, at Sønderborg Kommunes beredskabschef ikke havde været inhabil i forbindelse med fyringen af en beredskabsinspektør. Baggrunden for sagen var blandt andet, at beredskabsinspektøren havde påstået, at beredskabschefen havde en affære med hans kone – og at det var en medvirkende årsag til fyringen. Dommen var imidlertid kulminationen på tre års mareridt for beredskabschefen og hans familie, som har været udsat for en voldsom chikane.

Sønderborg Kommunes nu forhenværende beredskabschef var ikke inhabil, da han var med til at behandle fyringen af sin nærmeste ansatte, en beredskabsinspektør. Det har Vestre Landsret i Viborg fastslået, og landsretten har således stadfæstet en dom fra retten i Sønderborg. Dermed er Sønderborg Kommune også frifundet for et krav om, at et forlig mellem kommunen og beredskabsinspektøren skulle kendes ugyldigt. Sagen har det pikante islæt, at beredskabsinspektørens daværende kone havde et seksuelt forhold til beredskabschefen.