Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn

En sygeplejerske på en AMK-vagtcentral får kritik med indskærpelse fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, efter at en kvinde med kraftig blødning fra endetarmen to gange blev henvist til at afvente lægevagten. Kvinden var svimmel og utilpas, og hendes tilstand blev forværret mellem opkaldene. Ifølge disciplinærnævnet burde der have været sendt en ambulance med hastegrad A. Kvinden døde senere samme nat.

En sygeplejerske, der arbejdede som sundhedsfaglig visitator på en AMK-vagtcentral, får kritik fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn for at sende en ambulance med kørsel B i stedet for kørsel A. Ifølge disciplinærnævnet burde sygeplejersken have fået mistanke om en blodprop i hjertet på baggrund af patientens symptomer.

En ambulancebehandler får kritik med indskærpelse fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, efter at han foretog en utilsigtet intravenøs behandling med adrenalin ved behandling af en allergisk reaktion. Ambulancebehandleren gav ved en fejl intravenøs adrenalin i stedet for den planlagte behandling med antihistamin.

En sundhedsfaglig visitator på en af landets AMK-vagtcentraler har fået kritik fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, efter at visitatoren ifølge nævnet ikke foretog en tilstrækkelig behandling af en 38-årig patient, som få dage senere døde af en hjerneblødning. Visitatoren viderestillede opkaldet til lægevagten, men burde have sendt en ambulance.

En pårørende har klaget til Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn over sundhedsvæsenets ageren, efter at vedkommendes 89-årige far var faldet. I forhold til en paramediciner var der klaget over, at faren ikke blev tilstrækkeligt undersøgt, og at han burde være indlagt. Disciplinærnævnet er imidlertid nået frem til, at paramedicineren foretog en tilstrækkelig undersøgelse af patienten.

To sygeplejersker, der fungerede som sundhedsfaglige visitatorer på AMK, får kritik med indskærpelse fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn, efter at de ikke foretog en relevant visitering af ambulancekørslen ved et opkald om et barn med epilepsi. Begge sygeplejersker har ifølge disciplinærnævnet handlet væsentligt under normen for almindelig anerkendt faglig standard.

En akutlæge, der i september 2022 rykkede ud med en akutlægebil til en alvorligt syg patient, har fået kritik fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn. Under akutlægens behandling af patienten blev en iltslange ikke placeret korrekt, idet den blev lagt i spiserøret, og akutlægen opdagede ikke, at iltslangen var anlagt forkert. Sidstnævnte udløser kritikken fra disciplinærnævnet.

En vagtlæge har fået kritik for at have handlet under normen for almindelig anerkendt faglig standard, efter at vagtlægen i en konkret sag undlod at tilkalde en ambulance til en patient, der oplevede smerter i brystet med udstråling til venstre arm, var koldtsvedende, havde kastet op, og havde fået målt et blodtryk på 165/119. Patienten fik efterfølgende en blodprop i hjertet.

En sygeplejerske, der fungerede som sundhedsfaglig visitator på en AMK-vagtcentral, får kritik fra Sundhedsvæsenets Disciplinærnævn for ikke at have foretaget en relevant afdækning af symptomer ved et fornyet 112-opkald fra en patient. Disciplinærnævnet slår fast, at der ved hvert opkald til AMK-vagtcentralen skal foretages en ABCDE-vurdering.