Har brandfolkene i Frederiksværk brugt alle pengene på uniformer? Ledes hele beredskabet simpelthen dårligt? En af de tidligere brandfolk i beredskabet i Frederiksværk, Kjeld Hougaard, mener, at der bør laves en uvildig undersøgelse af beredskabet. Han har fået aktindsigt i beredskabets regnskaber for perioden 2003-2005, hvor beredskabet hvert år overskred sit budget. Og han konkluderer, at forvaltningen har løjet overfor byrådet om beredskabets økonomi.
Beredskabet fik i 2004 ny ledelse, og der blev gennemført en sparerunde og en generel omstrukturering, da den daværende beredskabschef Torben Hessner efter 13 år i spidsen for beredskabet sammen med en stribe frivillige brandfolk havde forladt korpset. Kjeld Hougaard, som dengang blev fritstillet efter at have skrevet kritisk om et par kollegaer til kommunaldirektøren, mener, at beredskabet siden er blevet både dårligere og dyrere, skriver Frederiksborg Amts Avis.
Kjeld Hougaards alvorligste anklage er sÃ¥dan set ikke rettet mod beredskabet, men mod kommunens administration, som han mener ikke har optrÃ¥dt ærligt over for byrÃ¥det. I august 2005 fik beredskabet en tillægsbevilling fra byrÃ¥det pÃ¥ 1,3 millioner kroner. Administrationen forklarede, at der manglede penge i kassen, fordi der var blevet brugt for mange penge pÃ¥ lønninger. Men ifølge Kjeld Hougaard var det ikke lønninger, pengene var gÃ¥et til. De var blevet brugt pÃ¥ uniformer og spildt pÃ¥ grund af dÃ¥rlig ledelse. Og administrationen prøvede at skjule det. “Man har omgÃ¥et sandheden pÃ¥ en meget lemfældig mÃ¥de”, siger Kjeld Hougaard om administrationens informationer til byrÃ¥det.
Kjeld Hougaard mener, at budgettet for 2005 blev overskredet pÃ¥ flere punkter. Der blev brugt 617.000 kroner for meget pÃ¥ personale, og hele 627.000 kroner for meget pÃ¥ materiel, uniformer og “diverse”. Alligevel stod der i forvaltningens indstilling til byrÃ¥det i august 2005, hvor man bad om flere penge, at pengene er brugt pÃ¥ at betale mere ud i løn pÃ¥ grund af flere udrykninger og mere uddannelse. “Kommunaldirektøren kunne have søgt en efterbevilling til nye uniformer. Men det er klart, sÃ¥ var den ikke gÃ¥et igennem byrÃ¥det”, siger Kjeld Hougaard og fortsætter: “Man burde undersøge, om der er noget i det. Man burde lave en uvildig undersøgelse af, hvad der foregik i 2005”.
Kjeld Hougaard har sammenfattet sine anklager i en mindre mappe, som han har sendt til byrÃ¥det, kommunaldirektøren og beredskabets ledelse. “Vi læser det med interesse”, siger Steen Hasselriis (V), som dog ikke ønsker at drage konklusioner ud fra Kjeld Hougaards materiale. “Men jeg vil mÃ¥ske stille spørgsmÃ¥l til administrationen”, siger han. Steen Hasselriis er bekymret over anklagerne, eftersom det pÃ¥ onsdagens økonomiudvalgsmøde kom frem, at beredskabet i løbet af de første tre mÃ¥neder af 2007 har brugt 39 procent af Ã¥rsbudgettet. Økonomiudvalget har sÃ¥ledes bedt om at fÃ¥ en redegørelse for økonomien i beredskabet.
De andre politikere, Frederiksborg Amts Avis har talt med om Kjeld Hougaards anklager, er dog skeptiske over for hans pÃ¥stande, blandt andet fordi Kjeld Hougaard selv blev fyret fra beredskabet. “Jeg kan ikke tage det alvorligt. Han blander alt muligt sammen, og der er for mange personangreb. Det er som om, det er en personlig kamp, han fører. I stedet for at gÃ¥ efter en sag, gÃ¥r han efter nogle mennesker”, siger Per Jensen (R). Borgmesteren afviser ogsÃ¥ blankt at følge anbefalingerne om at sætte en undersøgelse i gang. “Jeg kan ikke bruge det til noget som helst. Han har behandlet tallene overfladisk, og man kan ikke stille det op pÃ¥ den mÃ¥de, han har gjort. Og sÃ¥danne regnskaber bliver jo gennemgÃ¥et af revisionen. Var der noget galt, ville der blive sat en finger pÃ¥ det. SÃ¥ det fÃ¥r mig ikke til at gøre noget som helst”, siger Helge Friis (S).
